對許信良(2001年1月7日)觀點的評論 仙航對許信良(2001年1月7日)觀點的評論 許信良(2001年1月7日)觀點: http://www.my-formosa.com/?FID=35&CID=927&category=25 許先生文章中有這樣一段文字: 「把ECFA當作政爭的議題,對兩黨都未必有利。如果馬政府不能儘速完成ECFA的簽署和生效,馬政府的執政威信一定進一步受到傷害,而馬總統?酒店經紀滌鶿F能力也一定進一步受到質疑。如果民進黨讓ECFA的簽署和生效變成民進黨的問題,對民進黨終究是不可承受之重。民進黨的政治菁英應該都能明白:如果讓高度期待ECFA儘速簽署和生效的人們對民進黨徹底絕望,民進黨很難再有執政的機會。」 我認為,ECFA當然是政治議題,不僅是 會場佈置民進黨國民黨之間的政治議題,更是臺灣與中國(中共邪惡政權)之間的關鍵政治議題。 ECFA與已簽署的MOU都是中共邪惡政權實施對臺灣經濟「一體化」與金融「一體化」的策略。這裏的所謂「一體化」的真正涵義與直接目的就是中共邪惡政權欲全面控制臺灣的經濟與金融,進而達到全面控制臺灣的目?澎湖民宿滿C中共政權是最邪惡與殘暴的共產政權,也是世界上最邪惡與殘暴的政權。與這樣一個對臺灣沒有絲毫善意的邪惡共產政權進行經濟與金融統合,臺灣不被中共政權全面控制那才叫奇怪!中共政權從來就是政治動物,而不是經濟動物。 請問許先生,您從哪裏看出中共政權對臺灣的絲毫善意!?一千五百枚飛彈對準臺灣,中共也 關鍵字行銷從來沒有一點點表示要放棄或廢除其動用武力犯臺的所謂「反分裂法」。 關鍵是,臺灣與中共政權之間的任何協議,對臺灣來講,實際上都是空中樓閣:欲併吞臺灣與葬送臺灣民主、自由與公民社會的中共政權從來就宣稱臺灣是其一部分,同時在國際上全面打壓臺灣的外交空間,連臺灣的NGO(非政府社團)欲加入國際組織都會遭到中共的強 室內裝潢力圍堵。臺灣與中共之間簽署的任何協議,在沒有任何第三方(如國際組織或居間調停的外國政府)的制衡的現實下,實際上沒有效力可言。中共這個以謊言與暴力獲得政權與維持政權的政權會在其需要的任何情況下單方面撕毀與臺灣簽署的協議。此外,臺灣與中共簽署的文件只能是「協議」,而不是「條約」,因為相互承認的政府之間才會有條約。這樣的法 辦公室出租律基礎薄弱或沒有法律基礎,與憲法支撐,的協議事實上是對臺灣人的欺騙! 如此,懷疑國民黨政府與馬英九投降中共與配合中共欲併吞臺灣的陰謀,就是完全有道理的。是不是再讓這樣一個政府與總統在臺灣執政下去,臺灣人自會以選票來做決定。 許先生接著講:「ECFA非簽不可。因為不簽比簽要冒更大的風險。大陸是台灣每年上千億美元的出口市場;台灣的經 婚禮佈置濟經受不起在這個市場處於不利的競爭地位。但是,民進黨的要求也絕非只是為反對而反對的無理取鬧。」 難道在這個若大世界上,臺灣離開中共就活不下去了嗎!?而且要坐等邪惡的中共政權來逐步增強的臺灣的全面控制與最終併吞臺灣嗎!?所有臺灣人,包括民進黨﹐有必要以足夠的理性與智慧面對這個非常嚴峻的大挑戰。可以講,臺灣人在這場決定生死的決戰中只能拼死一戰。當下,這場目?賣屋e表面上還是沒有煙硝味的中共政權與臺灣的決鬥是以經濟利誘來實施的,顯然,如果臺灣人接受利誘,只能走上被中共政權逐步控制之不歸路。因此,許先生,現在到底是誰在無理取鬧!? 許先生又提到臺灣應該公投批准這些協議。在臺灣內部來講,這也許沒有錯。但臺灣與臺灣人面對的是要藉經濟、金融(也許接下來還會有文化、教育、新聞、宗教等等協議)協議達到全面控制臺灣與臺灣人的中共政 澎湖民宿權的利誘就只有束手就擒嗎!?即使公投通過了這些協議,在臺灣這邊是有了法律基礎,但中共政權在其必要是仍然可以單方面撕毀協議。 後面許先生提到的中共政權在履行國際責任上的意願與對臺灣的更多善意,即使是對國際情勢與中共政權本性有大致了解的臺灣人勢必都會有強烈的質疑。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 買屋  .
創作者介紹

世紀銀行原車貸款專線0800222260

ry69rygubh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()